Yo pasé mucho tiempo estudiando estos hombres debido al hecho que tengo una presentación de los dos en la semana que viene. Piense que los dos obviamente eran poetas con mucha influencia y talento, pero por alguna razón, me gustó la poesía de Guillén un poco más. Para mi, Guillén es el mejor porque me gusta el estilo de sus poemas, la musicalidad, la voz autentica, pero también la ironía que existe en su obra. Pienso que el tiene una manera suave y fuerte de presentar estereotipos para causar el lector a reflejar. También, Guillén abraza la cultura de los negros caribeños en su poesía, dando atención a cosas importantes como la música. Tengo una cita de un poema de Guillén para mostrarlo:
Alma Música
Tengo el alma hecha ritmo y armonía;
todo en mi ser es música y es canto
desde el réquiem tristísimo de llanto
hasta el trino triunfal de la alegria.
Obviamente poeta Palés Matos escribió poesía negra también, pero prefiero la obra de Guillén de leer. Pienso que la poesía negra de Palés Matos es más vivo y autentico cuando alguien como Eusebia Cosme leyó sus poemas, quizás porque ella dio su poesía un elemento más profundo y único. La poesía de Palés Matos es buena, pero todavía faltó algo que es difícil para explicar. No pienso que este es debido a su raza necesariamente porque un hombre caribeño, como él, creció en un región dominada de una mezcla de cultura, raza, gente, historia, etc. Pero también creo que el conocimiento y experiencias personales de Guillén, (como un hombre caribeño negro) quizás ayudaron el poeta para formar una voz más autentico de la gente negra.
Porque el elemento musical es importante en la poesía negra, me gusta mucho ver los vídeos de la poesía negra cuando hay una voz que lee o canta o interpretar el poema. Hemos leído que este movimiento pasó en el mismo periodo que otros movimientos negros como el Harlem Renaissance. Hay tantos vídeos en el internet, especialmente en youtube que son muy divertidos.
Ej:
The Weary Blues
Mi comentario de Para Zembetis
:
Estoy de acuerdo contigo que hay algo sobre Guillén y su poesía que me hace preferir su obra. Palés Matos obviamente tiene talento también, y su papel dentro de el movimiento de poesía negra es fuerte. Aunque, Guillén tiene la habilidad dentro de su talento para crear una voz/imagen autentica de la gente negra o la cultura negra en una manera más fuerte que el otro. Como nos dijiste, la musicalidad es un elemento importante, y para mi, puedo sentirlo más en la poesía de Guillén.
Estoy de acuerdo con usted. Los poemas de Guillén son mucho más interesante para mí y me gusta leerlos más. La musicalidad y las palabras que utiliza hacer el poema tiene más significado para mí. En primer lugar, cuando leí Palés Matos, es difícil para mí ver allá de los aspectos negativos. Creo que yo habría disfrutado más, y posiblemente entendido más, si pudiera haber escuchado una grabación de Eusebia Cosme. Pero como esto no es posible, voy a tener que quedarme con mi sensación inicial de que me gustan los poemas de Guillén más.
ResponderBorrarTambién, disfruto estos poemas de ambos autores porque de la musicalidad. El hecho de que estos son casi las canciones hacen muy agradable para mí. Ambos autores repiten palabras, utilizan sonidos y rimas, y todas estas características refuerzan su poesía. No importa cuál es el mensaje, un de Palés Matos o un de Guillén, ambos poemas tienen interpretación fuerte, y en mi opinión esto es porque la música que pertenece a las palabras.
Estoy de acuerdo con las observaciones que Mekyla hizo sobre los dos poetas. Es muy interesante ver cómo dos poetas diferentes con dos estilos muy diferentes de escritura pueden tener el mismo mensaje: la unidad nacional. Me gustó mucho la poesía de Palés Matos más porque me gustó mucho la ironía de su obra. Este es el tipo de humor que me gusta y me da un mensaje mejor con sus obras. Sin embargo, puedo entender por qué la sociedad disfrutó de la obra de Guillén más. Él es muy realista y es más fácil que la gente se relacione personalmente a su trabajo.
ResponderBorrar